{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":46739,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan udenrigsministeren oplyse, hvorfor Norge allerede i oktober m\u00e5ned modtog en erstatning fra de syriske myndigheder p\u00e5 8 mio. kr., for den skade som angribende syrere forvoldte p\u00e5 ambassaden i forbindelse med Muhammedkrisen i januar-februar m\u00e5ned 2006, medens Danmark stadig ikke har f\u00e5et erstatning for den tilsvarende skade p\u00e5 den danske ambassade, og i forl\u00e6ngelse heraf vil ministeren tage skridt til at involvere FN, s\u00e5ledes at Syrien kan tilpligtes at betale de skader, der er sket p\u00e5 ambassaden?","titelkort":"Om erstatning for den afbr\u00e6ndte ambassade i Syrien.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1692","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1692","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:05:29.397","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Den danske ambassade i Syrien blev angrebet og fors\u00f8gt nedbr\u00e6ndt i januar 2006 i forbindelse med protester mod, at Jyllands-Posten havde bragt tegninger af muslimernes profet Muhammed. Der blev ogs\u00e5 forvoldt skader p\u00e5 den norske ambassade af samme grund. Imidlertid har Norge allerede i oktober m\u00e5ned modtaget en skadeserstatning p\u00e5 8 millioner kroner fra de syriske myndigheder, medens Danmark til dato ikke har modtaget en krone. Efter sp\u00f8rgerens opfattelse skal \u00e5rsagen hertil nok findes i, at Norges socialistiske regering undskyldte, at avisen Magazinet havde genoptrykt Jyllands-Postens tegninger af Muhammed. Noget som den danske regering klogeligt undlod at g\u00f8re. Sp\u00f8rgeren finder det imidlertid fuldkommen uantageligt, at de syriske myndigheder fors\u00f8ger at unddrage sig deres ansvar i denne sag. Det er sp\u00f8rgerens opfattelse, at Syrien var forpligtet til at beskytte den danske ambassade, ligesom danske myndigheder naturligvis er forpligtet til at beskytte andre landes repr\u00e6sentationer i Danmark. Syrien har ikke opfyldt denne forpligtelse og m\u00e5 s\u00e5ledes v\u00e6re erstatningsansvarlige over for Danmark. S\u00e5fremt Syrien fortsat v\u00e6grer sig ved at betale for de skader, der blev forvoldt p\u00e5 dansk ejendom, er det sp\u00f8rgerens klare opfattelse, at Danmark b\u00f8r s\u00f8ge FN inddraget i sagen, s\u00e5 Syrien kan p\u00e5l\u00e6gges at betale for skaderne. Sp\u00f8rgeren finder, at det vil v\u00e6re et alvorligt problem, hvis lande i fremtiden ikke kan forvente, at de lande, hvor de har ambassader, beskytter ambassaderne mod angreb.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}