{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":46755,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren i lyset af l\u00f8sladelsen af de mange voldelige demonstranter fra Ungdomshuset og andre autonome milj\u00f8er efter opt\u00f8jerne p\u00e5 N\u00f8rrebro den 16. december 2006, at straffelovens bestemmelser om f\u00e6ngsling af voldelige demonstranter (\u00a7134a) er tilstr\u00e6kkelige, og i bekr\u00e6ftende fald, hvordan mener ministeren, at politiet i praksis skal kunne dokumentere konkret aktiv deltagelse for hver enkelt demonstrant, n\u00e5r man bet\u00e6nker, at alt under en demonstration, som den p\u00e5 Jagtvej i K\u00f8benhavn den 16. december 2006, er \u00e9t stort kaos, at demonstranterne for en stor del er maskerede, og betjentene er truet p\u00e5 liv og helbred?","titelkort":"Om demonstranter fra Ungdomshuset","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1708","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1708","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:05:32.19","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Den 16. december 2006 gik flere hundrede maskerede og hjelmkl\u00e6dte autonome unge fra Ungdomshuset og fra udenlandske autonome milj\u00f8er amok p\u00e5 N\u00f8rrebro og smadrede forretninger, affyrede livsfarlige kanonslag, kastede med brosten og gik til angreb p\u00e5 politiet med jernst\u00e6nger mv. I alt blev knap 300 mennesker i den forbindelse arresteret.\n\nP\u00e5 trods af de beviseligt meget voldelige opt\u00f8jer og p\u00e5 trods af at demonstranterne havde rig mulighed for at slippe v\u00e6k inden politiet p\u00e5begyndte anholdelser, fandt K\u00f8benhavns Byret den 17. december 2006 ikke grundlag for at varet\u00e6gtsf\u00e6ngsle de mange voldelige unge. Kun 3 blev f\u00e6ngslet - resten blev l\u00f8sladt. \n\nChefkriminalinspekt\u00f8r Per Larsen udtalte i den forbindelse forundret: \u00bbDe, der var med i demonstrationen, var hjemfalden til straf efter 134 a. Jeg tror ikke, at der var nogen i det selskab, som kunne v\u00e6re i tvivl om, at der foregik opt\u00f8jer. Hvis det viser sig, at vi virkelig skal dokumentere aktiv deltagelse i for eksempel stenkast, s\u00e5 er paragraffen ikke til megen hj\u00e6lp\u00ab (Berlingske Tidende den 19. december 2006 \u00bbPolitiet forundret over l\u00f8sladelse af demonstranter\u00ab).\n\nSp\u00f8rgeren \u00f8nsker p\u00e5 den baggrund oplyst, om ministeren vil tage initiativ til en pr\u00e6cisering af straffelovens \u00a7134 a. Alternativt bedes ministeren oplyse, hvordan politiet i praksis skal h\u00e5ndtere en demonstration, som den der fandt sted den 16. december d.\u00e5. p\u00e5 N\u00f8rrebro, og fremover sikre lov og orden.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}