{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":46807,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren forklare, hvorfor Sundhedsstyrelsen ikke har opdateret Cancerregisteret, s\u00e5 tusinder af d\u00f8dsfald dermed ikke er blevet registreret, og i forl\u00e6ngelse heraf oplyse, om ministeren vil iv\u00e6rks\u00e6tte en plan til at rekonstruere tallene, hvis det er muligt, s\u00e5ledes at Cancerregisteret igen bliver opdateret?","titelkort":"Om Cancerregisteret","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1760","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1760","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:05:43.257","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren henviser til omtale i Weekendavisen fredag den 29. december 2006, hvoraf det fremg\u00e5r, at Sundhedsstyrelsen ikke har vedligeholdt Cancerregisteret, som styrelsen overtog ansvaret for i 1997 fra Kr\u00e6ftens Bek\u00e6mpelse. \nI Cancerregisteret har man i mere end 60 \u00e5r registreret d\u00f8dsfald for\u00e5rsaget af kr\u00e6ft. Det er et unikt dansk instrument til brug for kr\u00e6ftforskningen, som vi i flere tilf\u00e6lde har haft utrolig gavn af. Derfor forst\u00e5r sp\u00f8rgeren ikke, hvordan Sundhedsstyrelsen har kunnet lade registeret forfalde.\nSp\u00f8rgeren h\u00e5ber, at ministeren kan iv\u00e6rks\u00e6tte et arbejde, s\u00e5 de tabte data kan genfindes, s\u00e5 v\u00e6rdifuldt arbejde ikke risikerer at g\u00e5 tabt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}