{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":47287,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvorfor mener ministeren, at argumentet om at ville forbedre sundhed for borgerne, som var det vi brugte, da Danmark gik imod EU i sagen om transfedtsyrer, ikke p\u00e5 samme m\u00e5de kan bruges til at kr\u00e6ve en obligatorisk ern\u00e6ringsm\u00e6rkeordning, som hvis den blev indf\u00f8rt, ogs\u00e5 ville f\u00f8re til en generel forbedring af produkterne og dermed forbedret sundhedstilstand for borgerne?","titelkort":"Om obligatorisk ern\u00e6ringsm\u00e6rkeordning.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2095","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2095","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:17:13.33","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}