{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":47988,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren oplyse, hvor mange kvinder der siden 1. januar 2007 har doneret \u00e6g uden selv at v\u00e6re i behandling med kunstig befrugtning, og lever dette antal op til ministerens forventning om effekten af den \u00e6ndrede lov om kunstig befrugtning?","titelkort":"Om kunstig befrugtning","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2660","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2660","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:19:08.247","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Folketinget vedtog den 2. juni 2006 at \u00e6ndre loven om kunstig befrugtning, s\u00e5 kvinder fra 1. januar 2007 fik mulighed for at donere \u00e6g, selv om de ikke selv er i behandling med kunstig befrugtning. Baggrunden for lov\u00e6ndringen var stigende mangel p\u00e5 \u00e6g til brug for kunstig befrugtning og dermed lange ventelister for kvinder, der har behov for \u00e6g for at blive gravide. Noget tyder p\u00e5, at lov\u00e6ndringen ikke f\u00e5r den tilsigtede effekt. I hvert fald fremgik det af TV Lorry den 6. februar, at fertilitetsklinikker ikke har oplevet ret mange henvendelser fra kvinder om at donere \u00e6g, ogs\u00e5 selv om de ikke er i behandling med kunstig befrugtning. Der fremgik ikke konkrete tal af indslaget. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er reelt, om lov\u00e6ndringen vil f\u00f8re til det n\u00f8dvendige l\u00f8ft i antallet af kvinder, der donerer \u00e6g uden selv at v\u00e6re i fertilitetsbehandling, og dermed reelt nedbringer ventetiden for kvinder, der har brug for donerede \u00e6g for at blive gravide.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}