{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":48091,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren det rimeligt, at der ikke er gennemf\u00f8rt VVM \u2013 unders\u00f8gelser af \u00e6ndringer i motorvejsforl\u00f8bet, efter at staten har overtaget ansvaret for anl\u00e6g af en motorvej fra E 45 til S\u00f8nderborg?","titelkort":"Om anl\u00e6g af en motorvej fra E 45 til S\u00f8nderborg","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2761","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2761","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:19:26.527","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det er sp\u00f8rgerens opfattelse, at Vejdirektoratet helt berettiget har \u00e6ndret p\u00e5 motorvejens forl\u00f8b flere steder. Bl. a. er tilk\u00f8rslen til Alssundbroen \u00e6ndret og forl\u00f8bet \u00f8st for Kliplev \u00e6ndret m.v. Umiddelbart virker det uforst\u00e5eligt, at borgerne og Folketinget ikke inddrages i disse \u00e6ndringer. Sp\u00f8rgeren er udm\u00e6rket klar over, at Folketingets Trafikudvalg ved sp\u00f8rgsm\u00e5l 76 har stillet et sp\u00f8rgsm\u00e5l, der kan minde om sp\u00f8rgerens sp\u00f8rgsm\u00e5l. Ved svaret i sp\u00f8rgsm\u00e5l 76 er der imidlertid efter sp\u00f8rgerens opfattelse en r\u00e6kke uafklarede forhold.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}