{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":49068,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i, at imamer som Fatih Alev og Abdul Wahid Petersen, der begge er erkl\u00e6rede tilh\u00e6ngere af sharialovgivning, ikke er de rette til at d\u00e6mme op for ekstremisme og komme med forslag p\u00e5 en af PET planlagt antiterrorkonference i april, hvor man skal diskutere, hvordan man lokalt kan d\u00e6mpe ekstreme synspunkter blandt unge muslimer?","titelkort":"Om en antiterrorkonference i april.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3576","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3576","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:27:50.807","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det fremg\u00e5r af et Ritzautelegram af den 8. marts 2007, at PET bl.a. har inviteret de to omstridte imamer, Fatih Alev og Abdul Wahid Petersen, til at deltage i en konference i april, hvor man skal diskutere, hvordan man lokalt kan d\u00e6mme op for muslimsk ekstremisme, herunder terror. \nDe to imamer er netop kendt for deres ekstreme synspunkter. De g\u00e5r bl.a. ind for sharialovgivning og \u00f8nsker generelt s\u00e6rbehandling af muslimer i Danmark. Der henvises bl.a. til artikel i Kristeligt Dagblad den 29. april 2006 \u00bbDanske imamer st\u00f8tter svenske krav om s\u00e6rbehandling af muslimer\u00ab og artikel i Information den 26. september 2002 \u00bbNej til sharialove\u00ab: Alev har om d\u00f8dsstraf sagt, at debatten \u00bber k\u00f8rt af sporet her i Danmark, fordi det er vores egne synspunkter, der er normdannende. S\u00e5dan er det ikke i islam. Der er det overordnet bestemt af Gud, hvad der er rimeligt og vigtigt for os\u00ab. Wahid Petersen har sagt, at \u00bbde ting, som er givet i Koranen eller af profeten Muhammed i en utvetydig form, st\u00e5r for s\u00e5 vidt ikke til diskussion blandt muslimer\u00ab. Begge er udtryk for et \u00f8nske om, at Koranen er h\u00e6vet over demokratiet ... De to imamers konkrete anerkendelse af steningsdomme ... er ogs\u00e5 kr\u00e6nkende\u00ab. Af Jyllands-Posten den 23. november 2004 i artiklen \u00bbKan man v\u00e6re muslim og demokrat p\u00e5 en gang?\u00ab sagde Abdul Wahid Petersen ligeledes: \u00bbIslam og sharia h\u00e6nger sammen ... Det er ligesom med graviditet. Enten er man gravid, eller ogs\u00e5 er man ikke\u00ab.\nVi burde i Danmark for l\u00e6ngst have l\u00e6rt af England og Frankrig, at den eneste m\u00e5de at skabe integration p\u00e5 er ved at stille krav til muslimerne og ikke give k\u00f8b p\u00e5 vores demokratiske v\u00e6rdier ved bl.a. at lytte til ekstreme imamer. Det er som at s\u00e6tte r\u00e6ven til at vogte h\u00f8ns.\nSp\u00f8rgeren vil derfor opfordre ministeren til n\u00f8je at overveje PETs planer om at inddrage imamerne i terrorbek\u00e6mpelsen og fornuften i disse.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}