{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":49327,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren bekendt med, at H\u00f8jesteret med kendelse af 24. juli 2006 i sag nr. 184/2006 \u00e6ndrede en best\u00e5ende praksis, hvorefter borgere efter domstolenes godkendelse \u2013 indenfor rammerne af retsplejelovens \u00a7 343 \u2013 kunne opn\u00e5 Retsl\u00e6ger\u00e5dets l\u00e6gevidenskabelige vurderinger uden et forudg\u00e5ende sagsanl\u00e6g, s\u00e5ledes at denne mulighed ikke l\u00e6ngere er til stede?\n\n","titelkort":"Om retsl\u00e6ger\u00e5dets l\u00e6gevidenskabelige vurderinger","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3803","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3803","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:31:04.78","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Efter retsplejelovens \u00a7 343 kan domstolene tillade, at der optages bevis, selvom det ikke sker til brug for en verserende retssag. Efter den n\u00e6vnte H\u00f8jesteretskendelse g\u00e6lder dette ikke l\u00e6ngere l\u00e6gevidenskabeligt bevis i form af Retsl\u00e6ger\u00e5dets vurderinger, uanset at retsplejelovens \u00a7 343 foruds\u00e6tter, at retten i den enkelte sag finder indhentelsen af s\u00e5dant bevis relevant, og den proces\u00f8konomiske fordel ved indhentelsen af bevis f\u00f8r sagsanl\u00e6g.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}