{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":49461,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"\u00d8nsker ministeren at bevare den enkelte borgers valgfrihed til at give det bel\u00f8b til en almennyttig organisation, der m\u00e5tte findes passende, samt til at v\u00e6lge, under hvilken form det skal foreg\u00e5; som bidragyder, som st\u00f8ttemedlem, som medlem eller som kombinationer af disse?","titelkort":"Om gadehvervning","offentlighedskode":"O","nummer":"S 3901","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"3901","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:31:37.817","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Justitsministeriet vurderer, at gadehvervning i sin nuv\u00e6rende form er i strid med indsamlingsloven. Justitsministeriet vurderer, at det at tegne sig for et m\u00e5nedligt st\u00f8ttebidrag til en organisation er i strid med indsamlingsloven modsat det at tegne sig for et medlemskab af en organisation, som if\u00f8lge Justitsministeriet (fortsat) er tilladt. Justitsministeriet skelner mellem henvendelser, der foreg\u00e5r til personer, som organisationen har en kontakt til allerede, og henvendelser, der foreg\u00e5r til personer, som er organisationen ubekendte. Organisationerne finder denne tolkning af indsamlingsloven problematisk, idet den ikke tager h\u00f8jde for, at bidrag p\u00e5 gaden ikke gives som kontanter, men i form af en betalingsaftale, som giveren efterf\u00f8lgende har flere muligheder for at fortryde.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}