{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":49910,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren bekr\u00e6fte, at det i forbindelse med en straffesag mod fire forhenv\u00e6rende medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdoms hovedbestyrelse anno 2000-2001 blev n\u00e6gtet forsvaret at freml\u00e6gge en anseelig m\u00e6ngde dokumentation til st\u00f8tte for forsvarets anbringender om, at der var tale om bef\u00f8jede udsagn, da Dansk Folkepartis Ungdom udvirkede en plakat, med det budskab at et multietnisk samfund ville medf\u00f8re vold, bandekriminalitet, massevoldt\u00e6gter m.v., og i forl\u00e6ngelse heraf finder ministeren det ikke urimeligt, at man i sager om overtr\u00e6delse af straffelovens \u00a7 266b end ikke har lov til at f\u00f8re sandhedsbevis for de p\u00e5stande, man s\u00f8ges d\u00f8mt for?","titelkort":"Om Dansk Folkepartis Ungdom","offentlighedskode":"O","nummer":"S 4274","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"4274","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:33:01.147","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det er sp\u00f8rgerens opfattelse, at det er indlysende urimeligt, at man for det f\u00f8rste overhovedet kan ifalde straf for at sige sandheden. For det andet, at man i en retssag ikke har mulighed for at f\u00f8re sandhedsbevis for de udsagn, man risikerer at f\u00e5 dom for at have udtrykt. Sp\u00f8rgeren finder dette principielt forkert og uv\u00e6rdigt for et retssamfund.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}