{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":50480,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens kommentar til, at FN's komit\u00e9 imod tortur i komit\u00e9ens rapport om Danmark, i det afsnit der vedr\u00f8rer udlevering af de 31 fanger, sl\u00e5r fast, at ikke-udleveringsforpligtelserne i 3. Genevekonvention g\u00e6lder en stats milit\u00e6re styrker, uanset hvor de er, og om de er under en anden stats milit\u00e6re kommando, og s\u00e5ledes modsiger regeringens p\u00e5stande i redeg\u00f8relsen om fangesagen (side 12) om, at der ikke var tale om \u00bbselvst\u00e6ndig dansk jurisdiktion\u00ab i forhold til de 31 fanger, og at det derfor ikke var forkert at udlevere dem?","titelkort":"Om FN's rapport om tortur af krigsfanger","offentlighedskode":"O","nummer":"S 4711","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"4711","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T23:34:31.7","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Regeringen p\u00e5st\u00e5r i redeg\u00f8relsen om de 31 fanger, at de danske styrker aldrig havde selvst\u00e6ndig jurisdiktion over de 31 fanger, fordi de danske soldater var under amerikansk kommando, og fordi Danmark ikke ud\u00f8vede effektiv kontrol med Afghanistans territorium. Konsekvensen af denne p\u00e5stand er, at der ikke skete nogen egentlig overdragelse af fanger til amerikanske styrker, at Danmark aldrig var folkeretligt ansvarlig for de 31 fanger og dermed ikke beh\u00f8vede at overholde Genevekonventionens regler for overdragelse, og at fangerne kunne overdrages til et land, som var parat til at anvende d\u00f8dsstraf i strid med Danmarks internationale forpligtelser.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}