{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":50698,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil udenrigsministeren forlige sin p\u00e5stand om,  at \u00bbdet amerikanske opiumsprogram [i Afghanistan]\u2026slet ikke er forelagt for NATO\u00ab med Berlingske Tidendes p\u00e5stand om, at det er det?","titelkort":"Om den amerikanske opiumspolitik i Afghanistan","offentlighedskode":"O","nummer":"S 4904","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"4904","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-06T10:25:54.683","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"\u00bbI \u00f8vrigt er det ikke rigtigt, at NATO dr\u00f8fter det amerikanske opiumprogram, hr. Holger K. Nielsen, det er slet ikke forelagt for NATO. Det er ogs\u00e5 forkert. Hr. Holger K. Nielsen siger s\u00e5 mange forkerte ting, men derfor skal jeg jo ogs\u00e5 rette dem.\u00ab\nUdenrigsministeren den 1. juni 2007 under 2. og sidste behandling af beslutningsforslag nr. B161\n\n\u00bbDen amerikanske ansvarlige i Afghanistan for narkotikabek\u00e6mpelse, Thomas Schweich, har fremlagt planen for NATOs ambassad\u00f8rer.\u00ab Berlingske Tidende den 30. maj 2007, 1. sektion s. 16, artikel-id: e09cfd3a\n\nEftersom disse to udtalelser modsiger hinanden, m\u00e5 den ene n\u00f8dvendigvis v\u00e6re forkert.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}