{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":50703,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvorfor har ministeren/Arbejdsdirektoratet ikke p\u00e5lagt LG at g\u00e5 tilbage til den tidligere praksis, mens sagen behandles ved H\u00f8jesteret for at undg\u00e5, at l\u00f8nmodtagerne tages som \u00f8konomiske gidsler, indtil sagen er afgjort, jf. Jyllands-Posten den 31. maj 2007?","titelkort":"Om ferie i en fritstillingsperiode","offentlighedskode":"O","nummer":"S 4909","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"4909","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-06T10:25:55.577","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5lene stilles som opf\u00f8lgning p\u00e5 ministerens svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 4561 om afholdelse af ferie i en fritstillingsperiode efter en konkurs.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}