{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":51146,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"N\u00e5r det i svaret p\u00e5 S 5084 h\u00e6vdes, at de danske styrker ikke havde effektiv kontrol med de 31 afghanere - skal det s\u00e5 forst\u00e5s p\u00e5 den m\u00e5de, at regeringen mener, at den meget korte varet\u00e6gtsperiode hos de danske styrker reelt er det v\u00e6sentlige - eller eneste argument \u2013 imod, at de p\u00e5g\u00e6ldende var under dansk jurisdiktion, og i givet fald hvor i konventionsgrundlaget er der hjemmel for at g\u00f8re varigheden af varet\u00e6gten til argument, og hvem mener regeringen havde jurisdiktionen over fangerne i den korte periode indtil overleveringen til amerikanerne?","titelkort":"Om jurisdiktion over fanger","offentlighedskode":"O","nummer":"S 5254","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"5254","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-06T10:27:11.307","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I situationsrapporten fra den konkrete tilbageholdelse af de 31 fanger anf\u00f8res det, at de danske styrker hurtigt overmandede vagtposten, \"bygningen blev sikret og de resterende afghanere blev 'stripped down'\", at der \"ikke blev l\u00f8snet \u00e9t eneste skud\", samt at fangerne fik en h\u00e6tte over hovedet ved ankomst til lejren. Der er ikke grundlag for at p\u00e5st\u00e5\u00a8, at de p\u00e5g\u00e6ldende fanger ikke var under effektiv kontrol af vore soldater indtil overleveringen til amerikanerne.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}