{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":51297,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren s\u00f8rge for, at der placeres et entydigt ansvar for, at dommere tilsyneladende har \u00bbglemt\u00ab eller \u00bboverset\u00ab en lov\u00e6ndring fra 2006, der sk\u00e6rpede l\u00e6ngden af udvisningstiderne, og vil ministeren forklare, hvordan det overhovedet er muligt, at anklagere og dommere over en kam \u00bbglemmer\u00ab eller \u00bboverser\u00ab en lov\u00e6ndring?\n\n","titelkort":"Om udvisningstiderne.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 5388","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"5388","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-06T10:27:36.13","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren henviser til Jyllands-Postens omtale den 16. juli 2007, hvoraf det fremg\u00e5r, at en gennemgang af mindst 15 byretsdomme viser, at ingen af de 15 domme tager h\u00f8jde for den lov\u00e6ndring, der i 2006 bet\u00f8d en sk\u00e6rpelse af udvisningsreglerne, s\u00e5ledes at man fremover udvises for fem \u00e5r i stedet for tre \u00e5r. \nDet betyder blandt andet, at de udviste umiddelbart kan f\u00e5 indrejse til et Schengenlande og dermed reelt ogs\u00e5 indrejse i Danmark, da der ikke foretages kontrol mellem rejsende p\u00e5 tv\u00e6rs af Schengen-landene.\nSp\u00f8rgeren \u00f8nsker oplyst, hvordan det kan lade sig g\u00f8re, at dommere og anklagemyndighed kollektivt overser eller glemmer en lov\u00e6ndring, og sp\u00f8rgeren \u00f8nsker placeret et ansvar i sagen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}