{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":51416,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren belyse, hvorfor overlandsretten i Bayern i S\u00f8ren Kam-sagen kan p\u00e5st\u00e5 jurisdiktion over et drab beg\u00e5et i Danmark, beg\u00e5et mod en dansk statsborger, og beg\u00e5et udelukkende af personer med dansk statsborgerskab?","titelkort":"Om S\u00f8ren Kam-sagen","offentlighedskode":"O","nummer":"S 5479","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"5479","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":23,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-06T10:27:51.97","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til, at det tyske afslag kommer med grundlag i den europ\u00e6iske arrestordres art. 4.4, som udtrykkeligt foruds\u00e6tter jurisdiktion. Efter sp\u00f8rgerens mening er det slet ikke tilf\u00e6ldet i den konkrete sag om S\u00f8ren Kam, og derfor b\u00f8r ministeren tage afstand fra den tyske implementering af arrestordren, b\u00e5de n\u00e5r hun dr\u00f8fter den konkrete sag med EU's kommiss\u00e6r for frihed, sikkerhed og retf\u00e6rdighed, s\u00e5vel som i forbindelse med ministerr\u00e5dsm\u00f8der.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}