{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":53136,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren i forl\u00e6ngelse af svar p\u00e5 S 42, oplyse, s\u00e5 enkelt skrevet, at selv sp\u00f8rgeren kan forst\u00e5 det, om ministeren vil sikre, at SKAT ikke m\u00e5 indregne restskat i en borgers forskudsskat, hvis borgeren har en lav indkomst, n\u00f8jagtig ligesom SKAT ikke m\u00e5 foretage l\u00f8nindeholdelse?","titelkort":"Om restsakt i en borgers forskudsskat","offentlighedskode":"O","nummer":"S 196","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"196","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:20:54.593","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren mener, at det var en stor forbedring med reglerne fra 1. november 2005 om, at der ikke m\u00e5 foretages l\u00f8nindeholdelse hos personer p\u00e5 kontanthj\u00e6lp, f\u00f8rtidspension osv. Men de bel\u00f8b, der kan indeholdes i forskudsskatten er ogs\u00e5 ret store, det kan v\u00e6re 1.500 kr. m\u00e5nedligt, som borgeren mister. Og nu hvor forskudsopg\u00f8relsen ikke l\u00e6ngere udsendes p\u00e5 papir, vil der v\u00e6re endnu f\u00e6rre, der opdager, at det er derfor,at de f\u00e5r f\u00e6rre penge. Derfor b\u00f8r der g\u00e6lde samme procedure for indregning af restskat som for l\u00f8nindeholdelse.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}