{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":5342,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om tilslutning til, at etablering af et europ\u00e6isk infrastrukturkonsortium (ERIC)","titelkort":"Aktstykke om tilslutning til, at etablering af et europ\u00e6isk infrastrukturkonsortium (ERIC)","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 134","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"134","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":32,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-06-08T10:49:31.357","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":19,"paragraf":"Uddannelses- og Forskningsministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2014-08-28T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 28-08-2014 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlemmer, der stemte imod aktstykket). Enhedslisten er st\u00e6rkt kritisk overfor ESS-projektet og finder flere forhold kritisable. For det f\u00f8rste er det uklart, hvor mange omkostninger, den danske stat skal afholde til projektet. Budgettet er allerede skredet og fremadrettet er fordelingen af omkostningerne mellem partnerlandene fortsat uafklaret. For det andet er det Enhedslistens opfattelse, at det udbytte, forskningsmilj\u00f8et f\u00e5r af projektet, ikke st\u00e5r m\u00e5l med omkostningerne, der potentielt kunne g\u00e5 til andre forskningsprojekter. For det tredje er det bekymrende, at der fra det svenske forskningsmilj\u00f8 er stillet sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved projektets videnskabelige fornuft og relevans.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}