{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":54356,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren det rimeligt, at man ikke kan fratr\u00e6kke udgifter til udskiftning af h\u00e5rde hvidevarer m.m., men til geng\u00e6ld til reparation af h\u00e5rde hvidevarer m.m., n\u00e5r man lejer et hus ud og mener ministeren, at disse regler stemmer overens med regeringens klimapolitik og arbejde med at fremme energivenlig produktion?\n\n","titelkort":"Om hvorfor man ikke m\u00e5 fratr\u00e6kke udgifter til udskiftninng af h\u00e5rde hvidevarer fra ","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1054","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1054","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:27:03.65","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der er kommet flere afg\u00f8relser, som sl\u00e5r fast, at der ikke er fradragsmuligheder for udskiftning af f.eks. en vaskemaskine og et komfur ved udlejning. Til geng\u00e6ld er der fradrag for reparationsudgifter. Det betyder, at det \u00f8konomisk er mere fordelagtigt at bibeholde gamle, udslidte og mere energikr\u00e6vende maskiner frem for at udskifte disse. Dette finder sp\u00f8rgeren ulogisk og ikke i tr\u00e5d med regeringens ambitioner med at arbejde for mere energivenlig lovgivning, herunder en energivenlig skattelovgivning.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}