{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":54661,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er det efter ministerens opfattelse almindelig praksis i regeringen, at d\u00e5rlige nyheder pakkes ind i gode nyheder, jf. begrundelsen, eller er dette et s\u00e6rligt kendetegn for Milj\u00f8ministeriets arbejde?","titelkort":"Om Milj\u00f8ministeriets presse- og kommunikationsarbejde.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1296","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1296","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:27:53.173","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Politiken omtalte s\u00f8ndag den 20. april 2008 nogle retningslinjer for Milj\u00f8ministeriets presse- og kommunikationsarbejde. Det fremg\u00e5r bl.a., at det er en god ide at offentligg\u00f8re en d\u00e5rlig nyhed sammen med to gode nyheder. Professor i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet Peter Munk Christensen udtaler herom, at \u00bbdet er ikke i strid med juraen. Men det overskrider en etisk gr\u00e6nse, fordi man bruger samlede pakker til at foretage en eller anden form for vildledning af offentligheden\u00ab.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}