{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":54911,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at det er rimeligt, at bevaringsv\u00e6rdig dansk kulturarv i mindst tre tilf\u00e6lde er havnet ulovligt p\u00e5 udenlandske h\u00e6nder, fordi loven, med en for\u00e6ldelsesfrist p\u00e5 2 \u00e5r, sp\u00e6nder ben for at f\u00f8re sager vedr\u00f8rende ulovligt udf\u00f8rt kulturarv, og vil ministeren p\u00e5 baggrund heraf \u00e6ndre loven, s\u00e5ledes at for\u00e6ldelsesfristen bliver afskaffet?","titelkort":"Om bevaringsv\u00e6rdig dansk kulturarv.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1482","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1482","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:28:34.087","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til Ritzau-artikel af 7. maj 2008.\nK\u00f8benhavn, onsdag /ritzau/\n Danmarks gr\u00e6nser. \n- Illegal handel med kulturarv eller ulovlig udf\u00f8rsel er sj\u00e6ldent noget, folk reklamerer med. Derfor kan det desv\u00e6rre nemt g\u00e5 mere end to \u00e5r, f\u00f8r vi bliver bekendt med sagerne, siger formanden, Erland Kolding Nielsen, der er direkt\u00f8r for Det Kongelige Bibliotek. Han anbefaler, at man harmoniserer den nuv\u00e6rende lovgivning med den \u00bbskrappere\u00ab museumslov. \n- I princippet kan man have en ulovligt udf\u00f8rt genstand liggende i sin k\u00e6lder. Tage den op efter to \u00e5r i legaliseret form og s\u00e6tte den til salg, uden at vi kan retsforf\u00e6lge den skyldige efter dansk lov. Bagefter kan vi s\u00e5 se k\u00f8bet sat til salg p\u00e5 internetauktionen e-bay, men vi kan intet g\u00f8re. Det kan vi ikke leve med, siger formanden for Kulturv\u00e6rdiudvalget.\nI 2007 tog udvalget stilling til cirka 100 ans\u00f8gninger om at f\u00f8re omtrent 1000 kulturgenstande ud af landet. Derudover blev der gransket 14.239 katalognumre fra auktionshusenes kataloger, inden genstandene gik til h\u00f8jeste bud. \nUdvalget har tre m\u00e5neder til at behandle ans\u00f8gninger om udf\u00f8rsel af kulturarvsgenstande. Ogs\u00e5 denne frist \u00f8nsker formanden udvidet til seks m\u00e5neder. For det tager tid at indhente den rette sagkyndige vurdering. Dertil er udvalget forpligtiget til at give s\u00e6lger af den aktuelle genstand et overtagelsestilbud p\u00e5 linje med markedsv\u00e6rdien. \nDet vil i praksis sige, at udvalget selv skal rejse penge, da VK-regeringen i 2002 afskaffede den \u00e5rlige bevilling p\u00e5 tre mio. kr.\n- Vilk\u00e5rene for udvalgets sagsbehandling har \u00e6ndret sig radikalt igennem de sidste 10 \u00e5r. Det er i virkeligheden ofte penge fra private fonde, der sikrer kulturv\u00e6rdierne, og det tager meget tid at rejse pengene, forklarer Erland Kolding Nielsen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}