{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":55015,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren forklare, hvorfor ministeren ikke i december fandt det v\u00e6sentligt, at offentligheden fik kendskab til den beslutning, som Domstolsstyrelsen traf om at tillade, at dommere bar religi\u00f8s hovedbekl\u00e6dning i retterne?","titelkort":"Om dommeres religi\u00f8se hovedbekl\u00e6dning.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1568","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1568","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:29:19.207","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren henviser til, at det af dagspressen, blandt andet af Ritzaus Bureau 26. april 2008, er fremg\u00e5et, at ministeren har haft kendskab til Domstolsstyrelsens beslutning om at tillade religi\u00f8s hovedbekl\u00e6dning - s\u00e6rligt muslimske hovedt\u00f8rkl\u00e6der - siden december. Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker oplyst, hvorfor ministeren ikke fandt det betimeligt at videregive oplysningerne til offentligheden s\u00e6rligt under hensyntagen til den ophedede debat, som bl.a. h\u00f8jesteretspr\u00e6sident Torben Melchior i sommeren 2007 udtalte accept af hovedt\u00f8rkl\u00e6det var genstand for.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}