{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":56175,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvem der har truffet beslutningen om at slette i konklusionen af rapporten om politisvigt, hvor tidsperspektivet p\u00e5 2-3 \u00e5r f\u00f8r politiet laver lige s\u00e5 f\u00e5 fejl, som f\u00f8r reformen, er udeladt i det sidste afsnit i den version, der i dag er blevet offentliggjort?\n\n\n\n","titelkort":"Om politisvigt.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2456","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2456","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":25,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:32:31.507","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der er blevet slettet i konklusionen i rapporten om politisvigt, s\u00e5ledes at teksten i den oprindelige rapport, der er dateret den 2. september 2008 og som blev l\u00e6kket til Berlingske Tidende, er blevet \u00e6ndret. Den oprindelige tekst l\u00f8d, inden den blev censureret : \u00bbAnalysen peger imidlertid ikke p\u00e5, at disse fejl eller uhensigtsm\u00e6ssigheder eller den potentielt for\u00f8gede risiko herfor fortsat vil forekomme i st\u00f8rre omfang end f\u00f8r politireformen, n\u00e5r reformen er fuldt implementeret i l\u00f8bet af de n\u00e6ste 2-3 \u00e5r.\u00ab \nI den rapport, der blev offentliggjort, er tidsperspektivet censureret v\u00e6k, hvilket rejser sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvem der har besluttet, at offentligheden ikke skal oplyses om tidsperspektivet, inden problemerne vil v\u00e6re l\u00f8st.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}