{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":56632,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren p\u00e5 baggrund af nye forskningsresultater omtalt i blandt andet bladet \u00bbAgenda\u00ab fra den 16. oktober 2008 oplyse, om han mener, at det danske erstatningssystem ved arbejdsskader fungerer tilfredsstillende, n\u00e5r det lader til, at personer involveret i erstatningssager fastholdes i deres sygdom alene p\u00e5 grund af deres verserende erstatningssag, idet patienterne skal fors\u00f8ge at blive raske, samtidigt med at de fortsat skal bevise deres sygdom over for forsikringsselskaber og Arbejdsskadestyrelsen?","titelkort":"Om erstatningssager.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 198","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"198","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:55:11.22","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til artiklen: \u00bbErstatningssager skader chancen for at blive helbredt\u00ab fra Agenda den 16. oktober 2008. Heri omtales unders\u00f8gelsen, hvoraf det blandt andet fremg\u00e5r, at 80 pct. af erstatningss\u00f8gende patienter med nakkeskader ikke m\u00e6rker forbedringer efter et \u00e5r, mens blot 10 pct. af dem, der ikke s\u00f8ger erstatning, ikke m\u00e6rker fremskridt. Artiklen argumenterer s\u00e5ledes for, at systemet fastholder erstatningss\u00f8gende i sygdom, hvilket underbygges af flere eksperter som blandt andre den tidligere professor p\u00e5 Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmilj\u00f8, Tage S\u00f8ndergaard Kristensen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}