{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":57044,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i, at argumentet for at indf\u00f8re peberspray var at erstatte skydev\u00e5ben som magtmiddel, og i bekr\u00e6ftende fald, hvilke initiativer vil ministeren s\u00e5 tage for at indsk\u00e6rpe dette hos politiet?","titelkort":"Om peberspray","offentlighedskode":"O","nummer":"S 471","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"471","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:56:21.237","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Peberspray kan medf\u00f8re alvorlige skader og argumentet for, at politiet skulle have det som magtmiddel, var at erstatte skydev\u00e5ben i en r\u00e6kke situationer. Imidlertid udtalte vicepolitiinspekt\u00f8r Flemming Steen Munch fra K\u00f8benhavns Politi til Politiken den 18. november 2008 i artiklen \u00bbPolitifolk tr\u00e6kker staven hyppigere end tidligere\u00ab, \u00bbSprayen kan i en r\u00e6kke tilf\u00e6lde erstatte staven som magtmiddel\u00ab. Sp\u00f8rgeren vil derfor gerne h\u00f8re, hvad ministeren vil g\u00f8re for at sikre, at peberspray ikke bliver anvendt i stedet for stave, men kun i stedet for skydev\u00e5ben.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}