{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":57075,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren ikke, at der er behov for en overordnet plan med en koordineret indsats p\u00e5 b\u00e5de sundheds-, bolig-, uddannelses- og integrationsomr\u00e5det og med skatte - og besk\u00e6ftigelsespolitik til bredt at bek\u00e6mpe uligheden og dens strukturelle faktorer?","titelkort":"Om ulighed.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 495","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"495","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:56:25.96","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Regeringen har flere gange udadtil proklameret, at det nu er tiden til at s\u00e6tte bek\u00e6mpelsen af den stigende ulighed \u00f8verst p\u00e5 dagsordenen, blandt andet i statsministerens \u00e5bningstale i 2007. \nDesv\u00e6rre fort\u00e6ller den f\u00f8rte politik fra VKO en anden historie, hvor tiltag som starthj\u00e6lpen, kontanthj\u00e6lpsloftet og 450-timersregelen, generelle reduktioner og utilstr\u00e6kkelige reguleringer i overf\u00f8rselsindkomsterne, skattelettelser til de rigeste samt mange andre tiltag har medvirket direkte til at \u00f8ge uligheden. Muligheden for at g\u00e5 fra \u00bbbistandsklient til bankdirekt\u00f8r\u00ab er s\u00e5ledes blevet betydeligt sv\u00e6kket siden 2001.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}