{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":57668,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren kommentere artiklen \u00bbKgl. opera for dyr for DR\u00ab, bragt, i Berlingske Tidende s\u00f8ndag den 11. januar 2009, og i den forbindelse meddele, om hun finder det rimeligt og i overensstemmelse med DR's public service-forpligtelser, s\u00e5fremt DR ikke i fremtiden vil sende forestillinger fra Den Kongelige Opera?","titelkort":"Om DR's public service-forpligtelser.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 949","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"949","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:59:07.95","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det er \u00e5benlyst, at der p\u00e5 s\u00e5vel radio- som tv-fladen sker en favorisering af moderne musik, jazz og lignende. Sp\u00f8rgeren finder det urimeligt, at operaen allerede i dag underprioriteres p\u00e5 DR i forhold til andre kunstformer, og frygter, at den aftale, som for tiden er ved at blive indg\u00e5et mellem DR og Det Kongelige Teater, vil f\u00f8re til en yderligere reduktion i opera p\u00e5 DR. Dette til trods for, at Danmark efter Operahusets indvielse til stadighed overg\u00e5r sig selv - b\u00e5de i nyopf\u00f8relser, sp\u00e6ndende instruktioner og g\u00e6steoptr\u00e6dender, hvilket ogs\u00e5 artiklen vidner om.\n\nP\u00e5 den baggrund bedes ministeren oplyse, om hun p\u00e5 linje med sp\u00f8rgeren er enig i, at en yderligere nedprioritering af opera vil v\u00e6re uacceptabelt, samt hvad hun i givet fald agter at g\u00f8re ved dette.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}