{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":58,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i, at der er behov for at hj\u00e6lpe en lang r\u00e6kke danske lystb\u00e5dehavne som f\u00f8lge af stormen Bodils h\u00e6rgen, idet lystb\u00e5dehavnene for f\u00e5 \u00e5r siden er blevet undtaget stormflodsordningen, idet havnene typisk ikke har mulighed for selv at forsikre sig mod s\u00e5danne skader, og idet skaderne fra Bodil har antaget et uventet stort omfang, der truer mange havne p\u00e5 deres eksistens, henset til dav\u00e6rende erhvervsministers udsagn i svaret p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l 1, ERU alm. del af 4. oktober 2012, hvor ministeren oplyste at ville \u00bbf\u00f8lge udviklingen p\u00e5 dette omr\u00e5de, herunder virkningerne af den nye negativliste, og p\u00e5 baggrund af de indh\u00f8stede erfaringer overveje, om der m\u00e5tte v\u00e6re behov for at justere reglerne\u00ab?","titelkort":"Om stormen Bodils h\u00e6rgen i lystb\u00e5dehavne.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 761","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"761","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":32,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T19:44:24.627","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}