{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":58366,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":13,"titel":"Folketinget konstaterer, at EF-Domstolens dynamiske fortolkning af unionsborgerskabet har skabt en voldsom politisk integration, hvor gr\u00e6nserne mellem medlemsstaterne langsomt bliver nedbrudt. S\u00e5ledes udtalte Domstolen i C224-98 D'Hoop, at unionsborgerskabet udg\u00f8r \u00bbborgernes grundl\u00e6ggende, af EU-retten afledte, personlige adkomst til inden for traktaternes anvendelsesomr\u00e5de, men uanset deres nationalitet, at nyde samme rettigheder som alle andre personer i samme situation\u00ab.\nHerefter er fulgt dom p\u00e5 dom. I Trojanidommen blev opholdsret tildelt alene efter unionsborgerskabet. I Grzelzcyk blev det lagt til grund, at ligebehandlingskravet i art. 12 p\u00e5 grund af unionsborgerskabet m\u00e5tte tolkes dynamisk. Og senest i Metock-dommen er unionsborgerskabet blevet brugt til at undergrave medlemslandenes udl\u00e6ndingelove og har f\u00f8rt til, at en illegal indvandrer, der gifter sig med en unionsborger, kan f\u00e5 legaliseret sin status.\nFolketinget beklager denne udvikling, som er sket uden noget demokratisk fundament og kontrol, og opfordrer regeringen til at igangs\u00e6tte initiativer, der kan begr\u00e6nse unionsborgerskabets dynamiske udvikling.","titelkort":"Om unionsborgerskabet.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 38","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"38","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:07:10.2","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":57137,"deltundersagid":null
}