{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":58932,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad vil ministeren g\u00f8re for at bek\u00e6mpe det identitetstyveri, som blandt andet finder sted p\u00e5 Facebook og andre internet-fora?","titelkort":"Om identitetstyveri.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1907","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1907","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:09:29.33","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Efter straffelovens \u00a7 131 er det forbudt at udgive sig for at v\u00e6re en offentlig myndighed eller ud\u00f8ve myndighed, man ikke har ret til. Efter \u00a7 171 er det forbudt at bruge falske dokumenter. Efter \u00a7 173 er det forbudt at forfalske en underskrift, og efter \u00a7 174 er det forbudt at bruge et \u00e6gte dokument, som man ikke har adkomst til. Der er s\u00e5ledes masser af bestemmelser i straffeloven, efter hvilke det er gjort forbudt at udgive sig for andet eller andre end det, man er. Et omr\u00e5de, som ikke synes d\u00e6kket af forbuddene, er imidlertid den situation, at der p\u00e5 internettet oprettes falske profiler. S\u00e5ledes har sp\u00f8rgeren - og en lang r\u00e6kke andre - oplevet, at der p\u00e5 Facebook oprettes falske personprofiler med billeder og personbeskrivelser, som er egnede til at vildlede Facebook-brugerne til at tro, at der virkelig er tale om den p\u00e5g\u00e6ldende person. Dette kan afstedkomme udveksling af personf\u00f8lsomme oplysninger m.v. og er selvsagt uacceptabelt i et samfund, hvor den personlige identitet til stadighed er under pres. Endnu v\u00e6rre er de situationer, hvor ondsindede personer till\u00e6gger i offentligheden kendte personer egenskaber og holdninger, de ikke har, eller gerninger, de ikke har udf\u00f8rt. S\u00e5ledes kan Facebook og andre sites bruges til at p\u00e5dutte kendte folk synspunkter, som de aldrig ville indtage - og p\u00e5 den m\u00e5de vildlede befolkningen eller skabe rygter, meninger eller andet, der ikke findes bel\u00e6g for. Dette er i dag ikke strafbart efter dansk ret. I andre lande er retstilstanden en anden. S\u00e5ledes er det blevet sp\u00f8rgeren bekendt, at der i en sag fra Norwell (USA), hvor nogle skoleelever oprettede en falsk Facebook-profil med en piges navn og foto, p\u00e5 hvilken profil hun efterf\u00f8lgende blev s\u00e5 groft tilsvinet, at hun endte med at forlade skolen, er indledt en straffesag med mulighed for straf p\u00e5 op til 2 \u00bd \u00e5rs f\u00e6ngsel. Sp\u00f8rgeren tager ikke stilling til det amerikanske straffeniveau eller -system, men finder det urimeligt, at man i Danmark risikofrit kan misbruge andre menneskers identitet, og vil p\u00e5 den baggrund opfordre ministeren til at udvide de n\u00e6vnte bestemmelser i straffeloven, s\u00e5ledes at identitetstyveri og -misbrug, som det blandt andet ses p\u00e5 Facebook, fremover strafp\u00e5l\u00e6gges og s\u00e5ledes bek\u00e6mpes.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}