{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59271,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens politiske holdning til, at Bagmandspolitiet (Statsadvokaten for S\u00e6rlig \u00d8konomisk Kriminalitet) gen\u00e5bner sagen mod Novo Nordisk A/S vedr\u00f8rende bestikkelse og returkommission i Olie-for-mad-programmet vedr\u00f8rende Irak (til det statslige irakiske indk\u00f8bsselskab Kimadia) efter, at virksomheden har indg\u00e5et forlig med USA\u2019s Justitsministerium og B\u00f8rsmyndighed SEC?","titelkort":"Om at Bagmandspolitiet gen\u00e5bner en sag mod Novo Nordisk A/S.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2193","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2193","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:10:45.503","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren finder det retssikkerhedsm\u00e6ssigt m\u00e6rkv\u00e6rdigt og uholdbart, at Bagmandspolitiet gen\u00e5bner en sag mod en virksomhed, som ellers er opgivet, alene fordi en anden stats tilsynsmyndigheder indg\u00e5r forlig med virksomheden. Tilsyneladende er der ikke nye beviser eller materiale i sagen i Danmark, som Bagmandspolitiet tidligere havde opgivet. Hvis \u00e5rsagen skal findes i, at Bagmandspolitiet ikke har de n\u00f8dvendige ressourcer og derfor hellere venter p\u00e5 udenlandske afg\u00f8relser eller forlig, er det retssikkerhedsm\u00e6ssigt en utryg situation.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}