{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59272,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er det hensigtsm\u00e6ssigt, at man ved renoveringen af jernbanestr\u00e6kningen Ringsted-N\u00e6stved v\u00e6lger en lappel\u00f8sning, hvor kun 1,7 km ud af den 27 km lange dobbeltsporede str\u00e6kning bliver udskiftet? ","titelkort":"Om udskiftning af spor.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2194","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2194","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:10:45.693","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til lederen i Jernbane Tidende, nr. 3/maj 2009, som bl.a. beskriver at renoveringen af jernbanestr\u00e6kningen Ringsted-N\u00e6stved foreg\u00e5r uhensigtsm\u00e6ssigt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}