{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59274,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i konklusionen: \u00bbDen planlagte renovering af str\u00e6kningen Ringsted-N\u00e6stved, kan kun betegnes som lapperier. At str\u00e6kningen ikke samtidig fremtidssikres er ufornuftig omgang med skattekroner \u2013 alt imens man alts\u00e5 stikker bl\u00e5r i \u00f8jnene p\u00e5 pendlerne p\u00e5 Sydbanen\u00ab, som det fremg\u00e5r af lederen i Jernbane Tidende, nr. 3/maj 2009?","titelkort":"Om udskiftning af spor.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2196","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2196","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:10:46.047","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til begrundelsen for spm. nr. S 2194.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}