{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59344,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at det er i orden, at forskere, der s\u00f8ger adgang til statens arkiver om den kolde krig, intet svar f\u00e5r i over fem m\u00e5neder, og hvis ikke, hvor lang tid mener ministeren da, at det er acceptabelt, at en ans\u00f8gning om arkivadgang h\u00f8jest m\u00e5 tage?","titelkort":"Om PET.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2253","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2253","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:11:37.317","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"F\u00f8lgende vedtagelse blev vedtaget i Folketinget i januar 2003:\n\u00bbFolketinget udtrykker \u00f8nsket om, at der skal v\u00e6re st\u00f8rst mulig \u00e5benhed om, hvad der foregik under den kolde krig. Folketinget noterer med tilfredshed, at regeringen vil sikre st\u00f8rst mulig \u00e5benhed med hensyn til adgangen til statens arkiv materiale om den kolde krig, s\u00e5ledes at andre forskere behandles p\u00e5 lige fod med forskerne under Institut for Internationale Studier i forbindelse med anmodninger om arkivadgang og aktindsigt.\u00ab P\u00e5 den baggrund virker det urimeligt, at forskere og journalister som eksempelvis Bent Bl\u00fcdnikow, der s\u00f8ger arkivadgang ikke h\u00f8rer et ord fra ministeriet, da det naturligvis umuligg\u00f8r en fuldf\u00f8relse af arbejdet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}