{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59367,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren af den opfattelse, at et menighedsr\u00e5d til enhver tid og i alle situationer skal kunne forvalte en kirke efter eget forgodtbefindende, eller anerkender ministeren, at der er tale om \u201dforce majeure\u201d, hvis kirken bringes i fare, og at der i s\u00e5danne situationer vil kunne gribes ind uden menighedsr\u00e5dets accept? \n","titelkort":"Om menighedsr\u00e5d.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2266","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2266","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:11:43.147","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Afviste irakiske asyls\u00f8geres bes\u00e6ttelse af Vor Frue Kirke er efter sp\u00f8rgerens opfattelse af en s\u00e5dan principiel karakter, at der kan frygtes for Vor Frue Kirkes fysiske beskaffenhed. \nVor Frue Kirke er K\u00f8benhavns Domkirke og indeholder uerstattelige nationale klenodier som eksempelvis den originale udgave af Thorvaldsens Kristusfigur - klenodier, der p\u00e5 linje med selve kirken er offentlig ejendom. \nSp\u00f8rgeren finder det helt uacceptabelt, at Vor Frue Kirkes menighedsr\u00e5d ikke stopper den fysiske bes\u00e6ttelse af K\u00f8benhavns Domkirke.\nsp\u00f8rgsm\u00e5l.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}