{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59503,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at foruds\u00e6tningerne for regeringens m\u00e5ltal i Gr\u00f8n V\u00e6kst for kv\u00e6lstofreduktion p\u00e5 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme milj\u00f8et, men forureneren til gode?","titelkort":"Om gr\u00f8n v\u00e6kst.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2379","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2379","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:12:35.02","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingeni\u00f8ren skriver 29. maj 2009 med udgangspunkt i aktindsigt i 23 vandplaner, at statens milj\u00f8centre har lagt op til en kv\u00e6lstofreduktion p\u00e5 30.000 tons. Folketinget er af regeringen blevet oplyst, at det n\u00f8dvendige reduktionsbehov er 19.000 tons. Regeringen har valgt at anvende et nyt princip, usikkerhedsprincippet, i direkte modstrid med forsigtighedsprincippet. Selv hvor man ved rigtig meget om sammenh\u00e6ngen mellem kv\u00e6lstofbelastningen og milj\u00f8ets tilstand (i Vidensniveau 1 omr\u00e5derne V1) har regeringen reduceret de foresl\u00e5ede reduktioner med en \u00bbusikkerhedsfaktor\u00ab p\u00e5 15-20 pct. I Vidensomr\u00e5de 2 (V2) blev reduktionsbehovet sat ned med 20-30 pct., og i V3 med 100 pct.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}