{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59810,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren tage initiativ til en \u00e6ndring af udl\u00e6ndingeloven, s\u00e5ledes at afviste asylans\u00f8gere, der ikke medvirker til deres udrejse, meddeles et indrejseforbud for bestandigt, og indberette den p\u00e5g\u00e6ldende til Schengenregistret som u\u00f8nsket, med den virkning at den p\u00e5g\u00e6ldende ikke fremover vil kunne indrejse til noget Schengenland?\n","titelkort":"Om afviste asylans\u00f8gere, der ikke medvirker til deres udrejse.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2569","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2569","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:13:56.243","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Afviste asylans\u00f8gere har pligt til selv at udrejse af Danmark - normalt inden 14 dage. G\u00f8r de ikke det, er det en opgave for politiet at f\u00e5 dem ud af landet. Imidlertid har det i praksis vist sig, at nogle afviste asylans\u00f8gere n\u00e6gter at udrejse af Danmark og/eller n\u00e6gter at medvirke til udrejsen, hvilket kan give visse problemer for myndighederne.\nI Canada har man tilsyneladende ingen problemer med at f\u00e5 afviste asylans\u00f8gere til at forlade landet. Det fremg\u00e5r af 'Rapport fra ekspertudvalget vedr\u00f8rende forholdene for asylans\u00f8gere i andre lande', juni 2009, side 38, at: 'Det er i den endeligt afviste asylans\u00f8geres interesse at forlade Canada inden for den givne udrejsefrist, idet den p\u00e5g\u00e6ldende ellers kan meddeles indrejseforbud for bestandigt'.\nUdl\u00e6ndingeservice har i et brev dateret den 12. juni 2009 til afviste asylans\u00f8gere p\u00e5 b\u00e5de arabisk og kurdisk, opfordret de p\u00e5g\u00e6ldende til at overholde de pligter, der p\u00e5hviler dem, samt til at medvirke og dermed f\u00e5 indflydelse p\u00e5 deres egen hjemrejse. \nDet er sp\u00f8rgerens opfattelse, at hvis Danmark havde en mulighed for at meddele afviste asylans\u00f8gere, der ikke frivilligt forlader landet eller ikke medvirker hertil, et indrejseforbud for bestandigt og indberetter den p\u00e5g\u00e6ldende til Schengenregistret som en u\u00f8nsket udl\u00e6nding, der fremover skal n\u00e6gtes indrejse til Schengen, s\u00e5 ville den p\u00e5g\u00e6ldende have en egeninteresse i at udrejse af Danmark. Er man ikke indberettet til Schengenregistret, kan man jo fremover for eksempel s\u00f8ge visum til et Schengenland. Er den p\u00e5g\u00e6ldende udl\u00e6nding derimod f\u00f8rst indberettet som u\u00f8nsket udl\u00e6nding til Schengenregistret, har den p\u00e5g\u00e6ldende dermed selv udelukket sig fra nogensinde at indrejse i et Schengenland.\nEn s\u00e5dan ordning vil formentlig have en betydelig indflydelse p\u00e5 de afviste asylans\u00f8gere, og v\u00e6re motiverende for at f\u00e5 dem til selv at medvirke til hjemrejsen. \nSp\u00f8rgeren skal opfordre ministeren til at tage initiativ til at f\u00e5 lovgivningen indrettet p\u00e5, at der kan meddeles et indrejseforbud for bestandigt til afviste asylans\u00f8gere, der ikke udrejser, og fremover lade denne oplysning v\u00e6re en vigtig del af den information i de breve, der sendes til afviste asylans\u00f8gere.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}