{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":59972,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i, at det offentlige selskab By&Havn's budgetforuds\u00e6tninger om et betydeligt grundsalg over en meget lang \u00e5rr\u00e6kke til en skyh\u00f8j etagemeterpris mere har karakter af \u00bbhasardspil\u00ab med skatteydernes penge end noget som helst andet?","titelkort":"Om By&Havn.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2725","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2725","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":26,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T22:14:36.353","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"By&Havn beskriver selv hasardspillet s\u00e5ledes i deres seneste langtidsbudget: \u00bbKonsekvenserne af et mindre salg end 100.000 etagemeter i 2012 og en \u00e5rr\u00e6kke fremover afh\u00e6nger af, om der er tale om en forskydning af en eftersp\u00f8rgsel i en kortere \u00e5rr\u00e6kke som f\u00f8lge af konjunktursituationen, eller om der er tale om en eftersp\u00f8rgsel, som helt forsvinder fra hovedstadsomr\u00e5det eller opsuges af andre konkurrerende udviklingsomr\u00e5der. I den f\u00f8rste situation er konsekvenserne begr\u00e6nsede, mens de i den sidste situation kan v\u00e6re meget m\u00e6rkbare.\u00ab  Men selskabet fors\u00f8ger ikke p\u00e5 nogen m\u00e5de at sandsynligg\u00f8re, at det fremtidige i dag ikke eksisterende marked, de satser alt p\u00e5, ikke er et fata morgana.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}