{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":6385,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren ikke bekymret for, at Danmark kan ende som dyresexturismens mekka p\u00e5 samme m\u00e5de som Phuket i Thailand, hvis ministeren fastholder, at der ikke skal indf\u00f8res forbud mod menneskers seksuelle omgang med dyr, n\u00e5r det nu er forbudt i Norge, Sverige, Tyskland, Frankrig, Holland, Schweiz og Storbritannien og mener ministeren virkelig, at det er i Danmarks bedste interesse, at vi som snart det eneste land i Nordvesteuropa fortsat har fri adgang til at foregribe sig seksuelt p\u00e5 dyr?","titelkort":"Om forbud mod seksuel omgang med dyr.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 615","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"615","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:20:57.377","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker ministerens vurdering af, hvorvidt det er i Danmarks bedste interesse, at vi ender som det eneste land i Nordvesteuropa, hvor det fortsat er tilladt for mennesker at forgribe sig seksuelt p\u00e5 dyr.\nSp\u00f8rgeren mener, at ud over, at selve praksis i sagens natur udg\u00f8r et modbydeligt overgreb p\u00e5 dyret, s\u00e5 vil det ogs\u00e5 give Danmark et meget d\u00e5rligt rygte i udlandet, at vi fortsat opretholder tilladelse til at mennesker kan \u00f8ve seksuel omgang med dyr.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}