{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":67823,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren kommentere indl\u00e6gget \u00bbRegeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden\u00ab af formanden for Dommerfuldm\u00e6gtigforeningen i Information den 2. september 2023, hvori skribenten argumenterer for, at regeringens forslag om forbud mod utilb\u00f8rlig behandling af genstande med v\u00e6sentlig religi\u00f8s betydning for et trossamfund ikke er en s\u00e5kaldt n\u00e5lestiksoperation?","titelkort":"Om indl\u00e6gget fra formanden for Dommerfuldm\u00e6gtigforeningen i Information den 2. september 2023.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 99","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"99","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":160,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-10-25T13:06:19.627","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let er en gentagelse af REU alm. del \u2013 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. 56 (folketings\u00e5ret 2023-24), som ministeren har mistolket. Idet sp\u00f8rgsm\u00e5l 56 ikke ang\u00e5r situationer, hvor \u00bbkoranen er beskyttet i et LGBT-cover\u00ab m.v., l\u00e6gges det til grund, at ministeren ved en fejl har henvist til svaret p\u00e5 REU alm. del \u2013 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. 33.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}