{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":67833,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"S\u00e5fremt regeringens forslag om forbud mod utilb\u00f8rlig behandling af genstande med v\u00e6sentlig religi\u00f8s betydning for et trossamfund gennemf\u00f8res, er det da intentionen at kriminalisere visning af \u00bbThe Last Supper\u00ab af Ren\u00e9e Cox \u2013 en moderne gengivelse af den sidste nadver?","titelkort":"Om regeringens forslag om forbud mod utilb\u00f8rlig behandling af genstande med v\u00e6sentlig religi\u00f8s betydning for et trossamfund.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 95","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"95","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":160,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-10-25T13:01:01.313","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let er en gentagelse af REU alm. del \u2013 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. 49 (folketings\u00e5ret 2023-24), som ministeren har mistolket. Idet sp\u00f8rgsm\u00e5l 49 ikke ang\u00e5r situationer, hvor \u00bbkoranen er beskyttet i et LGBT-cover\u00ab m.v., l\u00e6gges det til grund, at ministeren ved en fejl har henvist til svaret p\u00e5 REU alm. del \u2013 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. 33. Ministeren bedes derfor besvare det konkrete sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvorvidt det er ministerens hensigt at kriminalisere et kunstv\u00e6rk som omtalt. Der sigtes s\u00e5ledes til ministerens holdning.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}