{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":67842,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om finansiering af driften af Feriepengeinfo","titelkort":"Aktstykke om finansiering af driften af Feriepengeinfo","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 60","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"60","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":139,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:54:22.38","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":17,"paragraf":"Besk\u00e6ftigelsesministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2016-02-12T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 12-02-2016 (udvalget med undtagelse af Socialdemokratiets, Enhedslistens, Alternativets og Socialistisk Folkepartis medlemmer, der stemte imod aktstykket).\n\nSocialdemokratiets medlemmer af udvalget finder ikke, at ministeren i tilstr\u00e6kkelig grad har belyst n\u00f8dvendigheden af den aktuelle disposition. Samtidig finder S, at det er udtryk for manglende rettidig omhu, at ministeren ikke har sikret sig lovm\u00e6ssig hjemmel til det foresl\u00e5ede. Derudover finder S det problematisk, at finansieringen findes i reservemidler til at afhj\u00e6lpe arbejdsl\u00f8shed. Endelig finder S, at det er et udtryk for manglende \u00e5benhed, at Besk\u00e6ftigelsesministeriet ikke har foretaget en h\u00f8ring af l\u00f8nmodtagerorganisationer, men alene har r\u00e5df\u00f8rt sig med Dansk Arbejdsgiverforening.\n\nAlternativets medlem af udvalget kan ikke st\u00f8tte aktstykket, da udgifterne bliver taget fra midler, der skulle m\u00e5lrettes socialt udsatte.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}