{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":68037,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvilken indsats i og indflydelse p\u00e5 arbejdsgruppen om opg\u00f8relse af udgifter til pr\u00e6asyl som udviklingsbistand bestr\u00e6ber Danmark sig p\u00e5 at yde og hvordan?","titelkort":"Om udgifter til pr\u00e6asyl som udviklingsbistand.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 605","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"605","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":139,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:54:52.897","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"P\u00e5 det forest\u00e5ende highlevel m\u00f8de i OECD udviklingskomite DAC den 16-18. februar 2016 er et punkt p\u00e5 dagsordenen \u00bbtil diskussion\u00ab, arbejdet med at str\u00f8mline og harmonisere den m\u00e5de, og i hvilket omfang donorer opg\u00f8r udgifter til pr\u00e6asyl som udviklingsbistand. En arbejdsgruppe forventes at pr\u00e6sentere en oversigt over forskellene samt en analyse og estimat af, hvilken effekt de stigende udgifter flygtningekrisen har p\u00e5 omfanget af den egentlige udviklingsbistand. Diskussionen p\u00e5 m\u00f8det skal informere det videre arbejde med ensartede regler, hvor det \u2013 bl.a. if\u00f8lge DIIS-forsker Lars Engberg Pedersens artikel p\u00e5 Globalnyt \u2013 har v\u00e6ret p\u00e5 tale at \u00e6ndre regler, s\u00e5ledes at det ikke kun er udgifter til det f\u00f8rste \u00e5rs modtagelse, men udgifterne i l\u00f8bet af de f\u00f8rste tre \u00e5r der kan medregnes som udviklingsbistand.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}