{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":69795,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad bygger ministeren sin p\u00e5stand om, at usikkerhed om Kriegers Flak er en begrundelse opfundet til lejligheden p\u00e5, og kan ministeren, i fald der er dokumentation, der underbygger denne p\u00e5stand, oversende denne dokumentation til Folketinget?","titelkort":"Om havvindm\u00f8lleparken ved Kriegers Flak.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1274","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1274","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":139,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T18:06:18.81","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Den 22. juni 2016 blev det meddelt, at HOFOR og deres tyske samarbejdspartnere havde trukket sig fra at byde p\u00e5 havvindm\u00f8lleparken ved Kriegers Flak. De angiver i et brev til Energistyrelsen samme dag, at: \u00bbHovedbegrundelsen er de aktuelle usikkerheder omkring de politiske og \u00f8konomiske rammer for vindprojekter i Danmark og den risiko for \u00f8konomiske tab, der f\u00f8lger heraf.\u00ab\n\nI den forbindelse udtalte ministeren b\u00e5de p\u00e5 twitter og til Ritzau, at det var \u00bbet argument hhv. en begrundelse opfundet til lejligheden\u00ab.\n\nI Ritzau-telegram \u00bbMinister afviser politisk uro om stort havm\u00f8lleprojekt\u00ab fra 22. juni 2016 udtaler ministeren: \u00bbS\u00e5 jeg er meget overrasket over, at man bruger den begrundelse, som jeg tror er opfundet til lejligheden.\u00ab P\u00e5 twitter skrev ministeren p\u00e5 sin egen konto den 22. juni 2016: \u00bb@BennyEngelbrech @Jens_Joel der er ingen usikkerhed om Kriegers Flak, det er et argument opfundet til lejligheden #dkpol\u00ab.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}