{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":72974,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at hensynene i aktstykke nr. 117 af 11. januar 1980 og Naturstyrelsens nuv\u00e6rende landbrugspolitik giver mest mulig biodiversitet p\u00e5 Statens naturarealer?","titelkort":"Om biodiversitet p\u00e5 Statens naturarealer.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1079","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1079","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":144,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:34:37.333","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"If\u00f8lge aktstykke nr. 117 af 11. januar 1980 og senere finanslove er Naturstyrelsen forpligtet til at f\u00f8lge \u00bbmarkedsprincippet\u00ab i forbindelse med driften at statens naturarealer. Det betyder, at man politisk for 36 \u00e5r siden har p\u00e5lagt Naturstyrelsen altid at v\u00e6lge ud fra hensyn til \u00f8konomisk udbytte, n\u00e5r naturpleje gennem afgr\u00e6sning sendes i udbud. \n\nResultatet er, at Naturstyrelsen skal v\u00e6lge h\u00f8jestbydende tilbud p\u00e5 udbudsrunder om f.eks. gr\u00e6sning p\u00e5 statens lys\u00e5bne arealer. Statens drift af naturarealer bliver derfor afh\u00e6ngige af f.eks. EU-landbrugsst\u00f8tteordninger, der i flere tilf\u00e6lde er direkte negative i forhold til biodiversitet. Dertil kommer andre former for \u00f8konomisk udbytte som f.eks. opstilling af honningbistader, uanset at honningbier vides at konkurrere direkte med truede vilde bier og best\u00f8vere. \nDisse problemer kendes fra f.eks. statens naturarealer p\u00e5 Vestamager og Helleb\u00e6k Kohave i Nordsj\u00e6lland. \n","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}