{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":73101,"typeid":3,"kategoriid":13,"statusid":11,"titel":"Forslag til lov om \u00e6ndring af lov om en brancheadministreret registreringsordning for alternative behandlere. (\u00c6ndring af forsikringsvilk\u00e5r for registrerede alternative behandlere m.v.).","titelkort":"Om \u00e6ndring af forsikringsvilk\u00e5r for registrerede alternative behandlere m.v.","offentlighedskode":"O","nummer":"L 208","nummerprefix":"L","nummernumerisk":"208","nummerpostfix":"","resume":"Folketinget besluttede med lov nr. 1734 af 27. december 2016 at \u00e6ndre kiropraktorers forbeholdte virksomhedsomr\u00e5de, hvad ang\u00e5r manuel behandling. Loven, der tr\u00e6der i kraft den 1. juli 2017, indeb\u00e6rer, at kiropraktorernes forbeholdte virksomhedsomr\u00e5de \u00e6ndres, s\u00e5ledes at manuel behandling, herunder manipulationsbehandling af rygs\u00f8jlen, ikke l\u00e6ngere er forbeholdt autoriserede sundhedspersoner eller andre.\n\nI lovens bem\u00e6rkninger foruds\u00e6ttes det, at en borger, der bliver behandlet hos en registreret alternativ behandler, erstatningsm\u00e6ssigt skal ligestilles med en borger, der behandles hos en autoriseret sundhedsperson. Det vurderes meget lidt sandsynligt, at et forsikringsselskab vil tilbyde en ansvarsforsikring under de vilk\u00e5r, der er beskrevet i lovens bem\u00e6rkninger. \n\nMed forslaget foresl\u00e5s det derfor, at bevisvurderingen i forbindelse med erstatningsvurderinger af sager, der behandles inden for rammerne af den omhandlede ansvarsforsikring, skal ske efter dansk rets almindelige erstatningsregler (culpa). Der indf\u00f8res en ordning, hvorefter de registrerede alternative behandlere oplyser brugerne om, at de ikke er d\u00e6kket af patienterstatningsordningen i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsv\u00e6senet, men har tegnet en ansvarsforsikring med behandlingsd\u00e6kning mod erstatningskrav, som m\u00e5tte f\u00f8lge af manipulationsbehandling af rygs\u00f8jlen.\n\n","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 76 (DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 27 (S), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":144,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:34:56.373","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":"692","lovnummerdato":"2017-06-08T00:00:00","retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}