{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":73613,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren forklare sin udtalelse om, at terrortruslen i Danmark ikke kan blive h\u00f8jere, uagtet at PET p\u00e5st\u00e5r noget andet: \u00bbUdfordringen er, at vi har s\u00e5 h\u00f8j en terrortrussel mod Danmark i \u00f8jeblikket, at det er sv\u00e6rt at komme h\u00f8jere op. S\u00e5 skulle vi faktisk hen til et konkret angreb\u00ab?","titelkort":"Om terrortruslen i Danmark.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1299","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1299","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":144,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:48:26.263","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til dr.dk: \u00bbPape om at sl\u00f8jfe 151 \u00e5r gammel paragraf: \u00bbFordi noget er dumt, skal det ikke v\u00e6re ulovligt\u00ab\u00ab den 2. juni 2017.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}