{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":73648,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om statens bloktilskud til kommunerne for finans\u00e5ret 2018","titelkort":"Aktstykke om statens bloktilskud til kommunerne for finans\u00e5ret 2018","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 116","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"116","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":144,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TU","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:48:30.673","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":7,"paragraf":"Finansministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2017-06-22T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af Finansudvalget den 22-06-2017 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens, Alternativets og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget, der stemte imod aktstykket).\n\nAlternativets medlem af udvalget \u00f8nsker en anden og mindre stram styring af kommunerne og regionerne, herunder et opg\u00f8r med budgetloven. Endvidere \u00f8nsker Alternativet en kortl\u00e6gning af den kommunale udligningsordning, med henblik p\u00e5 en mulig revision. I regionsaftalen er der tale om, at man videref\u00f8rer 2 pct. produktivitetskravet p\u00e5 sygehusomr\u00e5det, selvom det har v\u00e6ret udsat for stor kritik herunder fra alle oppositionspartier i Folketinget og is\u00e6r kritik i regionerne. Derfor kan Alternativet ikke st\u00f8tte aktstykket.  aktstykket. \nSF\u00b4s medlem af udvalget finder, at aftalerne er udtryk for, at regeringen i stort omfang har haft succes med at presse sin \u00f8konomiske politik ned over hovedet p\u00e5 kommuner og regioner, herunder konsekvenserne af en meget lav v\u00e6kst i det offentlige forbrug p\u00e5 kun 0,3 pct. \u00e5rligt; i \u00f8vrigt p\u00e5 trods af at et stort flertal i Folketinget mener, at v\u00e6ksten b\u00f8r v\u00e6re betydelig st\u00f8rre. Med en v\u00e6kst p\u00e5 0,7 pct. svarende til den forventede stigning i udgiftsbehovet som f\u00f8lge af befolkningsudviklingen havde der v\u00e6ret mulighed for at afs\u00e6ttes ekstra 2 mia. kr. til den borgern\u00e6re velf\u00e6rd.\n\nFor kommuneaftalen er der tale om, at kommunerne langtfra f\u00e5r d\u00e6kning for den merudgift, der f\u00f8lger af den demografiske udvikling. Derfor indeb\u00e6rer aftalen, at der kan forventes nye nedsk\u00e6ringer p\u00e5 \u00e6ldreomsorg, folkeskole og daginstitutioner i mange kommuner. Hertil kommer en anl\u00e6gsramme, der \u2013 selvom den er sat lidt op \u2013 fortsat vil forhindre kommunerne i at gennemf\u00f8re mange fornuftige investeringer. Det er positivt at regeringen trods alt har undladt at hive penge ud af kommunerne som planlagt, men det g\u00e6lder kun for 2018, og der er fortsat lagt op til at hive \u00bd mia. kr. ud af kommunerne i 2019 og 1 mia. kr. i 2020.\n\nFor regionsaftalen er der tale om, at man videref\u00f8rer 2 pct. produktivitetskravet p\u00e5 sygehusomr\u00e5det, selvom det har v\u00e6ret udsat for stor kritik herunder fra alle oppositionspartier i Folketinget og is\u00e6r i regionerne. Der er dog indf\u00f8jet nogle vage l\u00f8fter om et nyt styringssystem fra 2019. Herudover er tale om at der afs\u00e6ttes meget f\u00e5 nye midler til det offentlige sundhedsv\u00e6sen, selvom der klart er brug for et l\u00f8ft.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}