{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":73734,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren fortsat, at begrebet \u00bbordre public\u00ab ikke kan bruges i forhold til adskillelse af barnebrude, og hvad er ministerens forklaring p\u00e5, at begrebet godt kan bruges i Tyskland? ","titelkort":"Om begrebet \u00bbordre public\u00ab.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1359","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1359","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":144,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:48:39.187","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til artiklen \u00bbTysk justitsminister: \u00bbB\u00f8rn har ikke noget at g\u00f8re p\u00e5 r\u00e5dhuset eller ved alteret\u00ab fra Jyllands-Posten den 27. juni 2017.\u00ab\u00ab \nI artiklen peges der p\u00e5, at Tyskland kan benytte sig af \u00bbordre public\u00ab, der betyder, at man ved s\u00e6rlige lejligheder kan undvige international privatret, hvis reglen er \u00e5benbart uforenelig med grundl\u00e6ggende retsprincipper i domslandet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}