{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":74705,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til at \u00e6ndre pensionskassernes lovgrundlag, s\u00e5 det bliver lettere for dem at medtage etiske aspekter i deres investeringsstrategi, s\u00e5ledes at hensynet og pligten til at sikre pensionsindbetalerne det st\u00f8rst mulige afkast ikke st\u00e5r h\u00e6vet over hensynet til eksempelvis at undg\u00e5 benyttelse af skattely af etiske \u00e5rsager?","titelkort":"Om pensionskassernes lovgrundlag.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 202","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"202","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":146,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-11-23T09:20:36.623","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Skatteministeren har i artiklen \u00bbSkatteministeren om PFA's brug af skattelyland: \u00bbDet er jeg ked af men PFA har en pointe\u00ab i Politiken den 9. november 2017 udtalt, at \u00bbPensionsselskabernes lovgrundlag siger klart, at de skal sikre indbetalerne det st\u00f8rst mulige afkast, og det betyder at g\u00f8re de ting, der er lovligt. Og n\u00e5r vi nu i Danmark har meget komplicerede skatteregler og et meget h\u00f8jt beskatningsniveau, og det er lovligt at placere sin virksomhed eller investere i virksomheder i andre lande, s\u00e5 g\u00f8r pensionsselskaberne naturligvis det. Det er deres pligt.\u00ab","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}